<div id="f3xd8"><tr id="f3xd8"></tr></div>
  1. <div id="f3xd8"><tr id="f3xd8"><object id="f3xd8"></object></tr></div>

  2. 
    

  3. <div id="f3xd8"><tr id="f3xd8"></tr></div><em id="f3xd8"></em>
    <div id="f3xd8"><tr id="f3xd8"></tr></div>
      深圳市野生动物园 | 大学广播 | ?#39057;?#24191;播 | 铁路广播 | 车站广播 | 煤矿广播 | 部队广播 | 银行对讲 |
      平安城市公共广播 | 中学广播 | 工厂广播 | 农村广播 | 公路广播 | 超市广播 | 医院广播 | 大厦广播 |
      体育场馆公共广播 | 小学广播 | 商场广播 | 监狱广播 | 公园广播 | 小区广播 | 单位广播 | 背景音乐 |
      400电话
      深圳市亚米欧科技有限公司
      • 幻灯片1
      •  幻灯片2
      •  幻灯片3
      •  幻灯片4
      •  幻灯片5
      •  幻灯片6
      •  
      •  
      •  
      •  
      •  
      •  
      栏目导航

      快速搜索
      关键词:
      范   围:

      公共广播系统的音质评价

      浏览:1484  时间:2014/1/16 14:47:55

      公共广播系统的音质评价

         

      公共广播国家标准《公共广播系统工程技术规范》用以下3项指标规范公共广播系统的音质:

          (1)扩声系统语言传输指数STIPA—语言可懂度的一种客观评价指标。

      (2)系统设备信噪比。

          (3)传输频率特性。

          具体指标如表所列

                             表公共广播系统工程音质评价指标

      摘要

      业务广播

      背景广播

      紧急广播

      1

      2

      3

      1

      2

      3

      1

      2

      3

      STIPA

      0.55

      0.45

      0.40

      -

      -

      -

      0.55

      0.45

      0.40

      系统设备信噪比

      70dB

      65dB

      -

      70dB

      65Db

      -

      70dB

      65Db

      传输频率特性(室内)

      160Hz

      ~6.3kHz

      0~10dB

      250Hz

      ~4kHz

      0~12dB

      250Hz

      ~4kHz

      0~14dB

      160Hz

      ~6.3kHz

      0~10dB

      250Hz

      ~4kHz

      0~12dB

      注?#33322;?#23646;摘要,详见《公共广播系统工程技术规范》

      本来,音质评价是一个十?#25351;?#26434;的问题。由人发出来的声音、由乐器发出来的声音、由电声设备重放出来的声音,都可以对其音质进行描述,但都很难作出是“好”或是“坏”的简单定评。?#29575;?#19978;,对于同一个声音,不同的人听起来,其评价是不同的;?#35789;故?#21516;一个人,在不同的时间、不同的场合、不同的心境下,其评价也会是不同的。但对于电声系统的重放声(不包括电子乐器的原发声),如果把其音质的好坏对应于“保真度”的高低,则应能在一定程度上予以评定。另外,对电声工程系统的音质评价同对电声器件的音质评价是有差别的。本文针对前者,是指对作为一项扩声工程的电声系统的音质评价。

          对于电声系统的音质评价,有主观评价和客观评价两种评价方法。一般认为,它们各自都是不充分的,正确的评价需要主观评价和客观评价互补。

          但是,到日前为止,各种主观音质评价方法都?#20849;?#21313;分便于工程应用;而且主观评价的结果,可能会同客观指标有不同程度的矛盾。也许正是由于这个原因,现行的有关音响工程的国家标准和行业标准,都没有直接对系统的音质作出简明的规范。通常的做法是用一系列客观指标来?#25104;?#31995;统的音质,这些指标包括“混响时间”、“声能比”、“传输频率特性”、“信噪比”、“非线性失真”、“声压级的动态范围(最大声压级)?#20445;?#31561;等。

      毫无疑问,“音质”是所有电声工程所?#38750;?#30340;重要目标,因此最好用一种既易于工程操作又不容易产生歧义的办法予以规范。对于公共广播系统工程,音质评价问题可能比厅堂以及影剧院音响工程简单,因为前者主要是语言扩声而后者更重要的是音乐扩声,所以公共广播系统工程的音质评价,可以把重点放在对“语言可懂度”(或“语言清晰度”)的评价上。为此《公共广播系统工程技术规范》首?#25105;?#20154;了“语言可懂度”的客观指标,作为其音质评价的主干。

      在线客服 华中广东大区
      在线客服 华东华南大区
      在线客服 华北东北大区
      在线客服 西南西北大区
      在线客服 港澳台大区经理
      售后服务 海外一部经理
      售后服务 海外二部经理
      售后服务 产品技术支持

      官方微信
      江苏十一选五计划